‘Vi a covardia e a coragem brigando na minha frente’, diz testemunha de agressão homofóbica em Pinheiros

0
04/12/12 – 23:50
POR Vitor Angelo

 

Mais uma agressão com caráter homofóbico na cidade de São Paulo. Na noite de segunda-feira, 3, o estudante de direito André Cardoso Gomes Baliera estava andando a pé quando foi xingado pelo personal trainer Diego Mosca, 29, e pelo empresário Bruno Portieri, 25, segundo informações da PM. Ao responder as ofensas, os dois deixaram o seu carro e agrediram fisicamente o rapaz que é assumidamente gay.

O estudante de direito André Cardoso Gomes Baliera que foi vítima de ataque homofóbico (Eduardo Knapp/Folhapress)

Mas o caso tem contornos muito diferentes de outras violências contra homossexuais ocorridas recentemente na cidade e no país. A mais importante é que não houve um pacto silencioso das testemunhas como em casos anteriores. Agora, muitas diante da violência e da força bruta tentaram impedir de alguma forma e não se incomodaram de testemunhar  para os policiais o ocorrido como ato de homofobia, algo que há pouco tempo parecia tão difícil de se qualificar, quase uma “paranoia de militante”. Percebeu-se pelas pessoas presentes, em suas retinas, e foi exemplificado pelo sangue e a covardia de dois fortões contra um o que é homofobia. Todas as testemunhas que deram depoimento para a imprensa afirmaram ser um ato homofóbico.

Mesmo a imprensa que costuma ser tão estatística e fria ao noticiar estes casos, se posicionou de forma indignada.  E por fim,  mesmo que paradoxal e cheio de preconceitos, muitos leitores e internautas detectaram no homofóbico um traço de homossexualidade enrustida. Apesar do gesto pejorativo e às vezes agressivo como resposta à violência dos dois fisiculturistas,  as pessoas começaram a perceber o valor de uma antiga tese: Que muitos dos homofóbicos têm uma sexualidade mal resolvida, podendo sim esconder uma possível homossexualidade.

Voltando ao primeiro tópico, o mais importante é sem dúvida a reação das testemunhas, estas não mais dentro de um discurso de “isto não é comigo” ou “apanhou porque mereceu (era bicha)”. A educadora Teca Soub estava no momento da agressão e relatou ao Blogay o que viu:

“Passei  no local na hora que os caras estavam começando a bater no André. Não vi as provocações verbais . Eram dois caras ‘musculosos’, sem camisa, correndo atrás de um rapaz e dando porrada sem nenhum temor. Primeiro, derrubaram o pacote que o André levava na mão e gritavam muito: ‘Viado tem que tomar porrada, vem aqui seu merdinha’. O André reagiu bem firme e enfrentou mandando tapa nos caras. Eu não consegui chegar perto deles, só gritava. Uma moça ao meu lado conseguiu ligar para a polícia, eu sai correndo atrás de algum policial que estivesse por perto. Às 18h40, os policiais chegaram e acalmaram a situação.

O André machucou a cabeça e teve ferimentos na mão. Isso tudo você já deve saber, o importante de contar é que ninguém apoiou os caras, todas as pessoas estavam horrorizadas com a enorme truculência . Chegou muita gente perto e fiquei ali, esperando ouvir algum comentário preconceituoso para meter a mão na cara (pior que é verdade, eu tive um ódio que nunca senti), mas, o melhor e mais emocionante, é que não rolou. Todos estavam indignados com a violência gratuita. É claro que só depois que a briga começou é que podemos sacar que era homofobia. Teve uma moça que gritava: ‘Isso tem que parar de acontecer, isso é preconceito’. Um frentista me disse que o policia tinha que ser firme porque ele já tinha visto isso acontecer na Henrique Schaumann muitas vezes.

Os policiais cercaram os dois caras e foram bem duros. André ficou se acalmando, alguém trouxe um banco. Todo mundo testemunhou a favor dele. Fiz questão de ficar por ali, dizendo pra todo mundo que chegava e queria saber o que aconteceu, ‘Não foi uma briga de trânsito, isso é homofobia porra!’.

Só sei que esse André é um cara admirável e eu tô muito impressionada com sua força moral. Foi muito duro, eu passei o dia inteiro lembrando da cena. Os caras são uns animais, só digo isso, aquilo não é gente não. Vi a covardia e a coragem brigando na minha frente. Viva o André!“

O relato prova que algo mudou e foi para melhor, mesmo que para isto – infelizmente – quase uma pessoa quase foi morta.

 

NOTA DO GADvS: Veja vídeo gravado pela vítima e publicado no Youtube aqui.

 

Nas palavras de André, “Diante de uma tentativa de homicídio, diante das mentiras que tenho lido a meu respeito pelo advogado do outro lado, diante da solidariedade das pessoas que entraram em contato comigo e em um sincero pedido de desculpas pela ausência nesses dias horrorosos que tenho vivido fiz esse vídeo pra conseguir atingir o maior número de pessoas e pedir JUSTIÇA.”

 

Você pode ler a transcrição completa do vídeo abaixo:

 

“Oi, é, eu to gravando esse vídeo pra falar um pouco do que aconteceu diante dos fatos que eu tenho ouvido, por causa dos repórteres, diante da versão dos caras, enfim. Mas antes eu queria, eu queria muito agradecer, de verdade, de verdade mesmo, agradecer toda a minha família, aos meus amigos, às pessoas que se solidarizaram, foram centenas, quiçá talvez mais de mil pessoais, sei lá, que tentaram entrar em contato comigo, desconhecidos, gente que (mais…)

PARLAMENTAR LANÇA INFORMATIVO À COMUNIDADE LGBT DO ESTADO

0

Fonte: website do Deputado Estadual Edmir Chedid

O deputado estadual Edmir Chedid (Partido Democratas) lançou na sexta-feira, 30/11, um informativo dedicado para a comunidade LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros) com os endereços e os contatos dos órgãos públicos que recebem e investigam as denúncias de homofobia no Estado. O lançamento ocorreu durante a festa “Vista-se”, promovida pelo Club Subway e Projeto Arquivo Mais, em Campinas.

O informativo produzido pelo parlamentar possui quatro páginas e traz todas as informações sobre a homofobia, desde seu conceito às formas de identificação, com o endereço, telefones e e-mails dos órgãos públicos estaduais responsáveis pela análise de denúncias. Também há indicações do serviço realizado pela OAB-SP, por meio da Comissão Especial da Diversidade Sexual e Combate à Homofobia.

O informativo está disponível para download no portal edmirchedid.com.br. “Esta foi a forma que encontramos de levar as informações para a comunidade LGBT do Estado de São Paulo. Trata-se de um material informativo, produzido a partir das informações da Coordenadoria de Políticas da Diversidade Sexual, vinculada à Secretaria de Estado da Justiça e Defesa da Cidadania”, comentou o parlamentar.

O lançamento ocorreu na festa “Vista-se”, do Club Subway em parceria com o Arquivo Mais, que teve por intuito democratizar as informações sobre a importância do uso da camisinha. O evento contou com os coordenadores da boate, Fábio Caires e Roberto Carrozzo Scardua, Tereza e Layla Chedid, esposa e filha do parlamentar, e Márcio Henrique Cristino e Paula Ferreira, do Projeto Arquivo Mais.

Festa Vista-se

Com o apoio de Edmir Chedid, o Club Subway recebeu material didático-informativo sobre a importância do uso da camisinha nas relações sexuais. Por meio de um kit, 350 convidados também receberam os informativos do parlamentar, cartões da Coordenadoria de Políticas para a Diversidade Sexual, além de preservativos gratuitos. Para facilitar a retirada do material, foram disponibilizados dois displays cedidos pela Coordenação do Programa DST/AIDS da Prefeitura de Campinas.

“É preciso agradecer a Prefeitura de Campinas pelo trabalho que realiza por meio da Coordenação, os proprietários do Club Subway, Alaor Viola e Gilberto Cunha, pela iniciativa em colaborar com as ações do Estado de São Paulo e do município e ao Projeto Arquivo Mais, que tem realizado um excelente trabalho de resgate e cidadania à comunidade LGBT”, finalizou o deputado estadual Edmir Chedid.

 

Anselmo Dequero / MTB 29.034 SP

 

Visualize o informativo aqui.


Convite: Lançamento do Relatório Direitos Humanos no Brasil 2012 -13ª Edição

0

Lançamento do Relatório Direitos Humanos no Brasil 2012 -13ª Edição

Concerto de IVAN VILELA – Exposição de fotos, Homenagens e Confraternização

05/12/2012, 18 horas – SESC Consolação – Teatro Anchieta

 

A Rede Social de Justiça e Direitos Humanos convida para o lançamento da 13ª edição do relatório “Direitos Humanos no Brasil”. O livro é publicado anualmente pela Rede Social, apresenta um amplo panorama dos direitos humanos no país e conta com a contribuição de mais de 30 organizações sociais. Política agrária, segurança pública, direito ao trabalho, à educação e habitação, direitos dos povos indígenas e quilombolas, questões de gênero e direito à memória, estão entre os temas tratados pelos autores.

 

Lançamento: 05/12/2012 (Quarta-feira)
Horário: 18h. às 21:45h.
Local: SESC Consolação – Teatro Anchieta
Endereço: Rua Dr. Vila Nova, 245 – Consolação, São Paulo

Programação:
– Exposição de fotos de comunidades Indígenas Guarani Kaiowá no Mato Grosso do Sul,  organizada pela Associação Juízes para a Democracia
– Exposição virtual de fotos de João Ripper
– Concerto musical com Ivan Vilela
– Apresentação do Relatório Direitos Humanos do Brasil 2012
– Homenagens:
Luta pela Verdade, Memória e Justiça: Angela Mendes de Almeida e Regina Merlino

   Mães de Maio: Débora Maria da Silva
– Confraternização com coquetel

 

   Contamos com sua presença!

 

Autores do Relatório Direitos Humanos no Brasil 2012

Fotos – João Ripper

Prefácio Dom Tomás Balduíno – Bispo Emérito da Cidade de Goiás e conselheiro permanente da Comissão Pastoral da Terra (CPT)

Ana Saggioro Garcia– Assessora técnica do Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (Pacs).

Anelise Rizollo- Nutricionista/sanitarista e professora adjunta do Departamento de Nutrição da UnB.

Antonio Canuto- Secretário da Coordenação Nacional da Comissão Pastoral da Terra (CPT).

Antonio C. Q. Goulart – Trabalhador do setor elétrico brasileiro desde 1975, membro da direção do Sindicato dos Engenheiros do Paraná e militante da Consulta Popular.

Carlos Vinicius Xavier-Mestre em Geografia Humana pela FFLCH-USP.

Clemente Ganz Lucio– Sociólogo e diretor técnico do Dieese.

Daniel Cassol- Jornalista.  Em 2009, foi correspondente do jornal Brasil de Fato em Assunção.

Danilo da Conceição Serejo Lopes- Quilombola de Alcântara (MA), militante do Movimento dos Atingidos pela Base Espacial de Alcântara (Mabe), bacharel em Direito pela Universidade Federal de Goiás e pesquisador do Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia (PNCSA).

Edna Galvão-Integrante do Grupo de Pesquisa Trabalho Escravo Contemporâneo, do Núcleo de Estudos em Políticas Públicas de Direitos Humanos da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Eduardo Piza Gomes de Mello– Advogado, especialista em Direito Público, diretor do Sindicato dos Advogados de São Paulo (Sasp), diretor do Gadvs (Grupo de Advogados pela Diversidade Sexual), membro do IEN (Instituto Edson Neris) e assessor jurídico do Grupo pela Vida de São Paulo.

Fábio T. Pitta-Doutorando em Geografia Humana pela FFLCH-USP.

Fernando Carneiro– Biólogo, é chefe do Departamento de Saúde Coletiva da Universidade de Brasília (UnB).

Fran Paula– Engenheira agrônoma e técnica da Fase.

Gabriela Ângelo Pinto– Geógrafa, assistente de Programas Locais de Direitos e do Programa de Direito à Cidade da ActionAid Brasil, integrante do Comitê Popular da Copa e das Olimpíadas do Rio de Janeiro e do Fórum Nacional de Reforma Urbana.

Gésio Passos- Jornalista, membro da Coordenação-Executiva do Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social e integrante da Comissão de Liberdade de Imprensa do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal.

Giane Ambrósio Alvares- Advogada do Movimento Sem Terra.

Isadora Brandão Araujo da Silva-Advogada, integrante da Comissão de Direitos Humanos do Sindicato dos Advogadosde São Paulo e da Marcha Mundial de Mulheres

Joana Cabete Biava – Economista e assessora técnica da Direção do Dieese.

José Juliano de Carvalho Filho– Economista, professor da Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo (FEA-USP) e diretor da Abra (Associação Brasileira de Reforma Agrária). É membro do Conselho Consultivo da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos.

Juliana da Silva Matos Leal-socióloga e técnica do Dieese.

Karina Kato- Assessora técnica do Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (Pacs).

Kenarik Boujikian Felippe –Desembargadora do Tribunal de Justiça de São Paulo, cofundadora e ex-presidente da Associação Juízes para a Democracia.

Larissa Mies Bombardi- Professora do Programa de Pós-Graduação em Geografia Humana da Universidade de São Paulo (USP).

Leandro Uchoas  – Jornalista

Lia Augusto Giraldo – Médica, professora adjunta da UPE e professora permanente do Programa de Pós- Graduação em Saúde Pública da Fiocruz-PE.

Luiz Henrique Eloy Amado- Indígena Terena da aldeia Ipegue, é assessor jurídico do Conselho Indigenista Missionário do Mato Grosso do Sul (CIMI-MS) e mestrando do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Local em contexto de territorialidades.

MAB– Movimento dos Atingidos por Barragens

Marciano Toledo da Silva- Agrônomo e membro do MPA e do GT Biodiversidade da Articulação Nacional de Agroecologia.

Marcio Sotelo Felippe- Procurador do Estado de São Paulo.

Maria Luisa Mendonça- Doutoranda em Geografia Humana pela FFLCH-USP e coordenadora da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos.

Maria Amélia de Almeida Teles- Integrante da União de Mulheres de São Paulo, coordenadora dos projetos Promotoras Legais Populares e Maria, Maria; e membro da Comissão da Verdade do Estado de São Paulo “Rubens Paiva”.

Mariana Duque- Historiadora e integrante do MST.

Mariângela Graciano-Professora substituta da Faculdade de Educação da USP e pesquisadora da ONG Ação Educativa.

Marcelo Firpo Porto- Pesquisador titular da ENSP-CESTEH – Fiocruz

Miguel Borba de Sá- Assessor técnico do Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS).

Mônica Dias Martins- Professora da Universidade Estadual do Ceará (UECE) e coordenadora da rede de pesquisa Observatório das Nacionalidades.

Murilo Souza- Professor do curso de Geografia da Universidade Estadual de Goiás

Neice Muller Xavier Faria-É médica e professorada Universidade Federal de Pelotas (UFPEL).

Nivia Silva- Engenheira agrônoma e integrante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

Patrícia Lino Costa-Mestre emEconomia e supervisora técnica da Secretaria de Projetos do Dieese.

Patrick Mariano Gomes-Advogado popular, coordenador-geral de análise e acompanhamento do processo legislativona Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça e mestrando em Estado, Direito e Constituição na Universidade de Brasília (UNB).

Paulo Victor Melo– Jornalista, mestrando em Comunicação e Sociedade pela Universidade Federal de Sergipe (UFS) e membro da Coordenação-Executiva do Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social.

Raquel Rigotto-Médica e professora associada da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Ricardo Rezende Figueira-Integrante do Grupo de Pesquisa Trabalho Escravo Contemporâneo, do Núcleo de Estudos em Políticas Públicas de Direitos Humanos da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Roberto Rainha-advogado da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos e pós-graduado em Direitos Humanos pela Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo.

Rosane F. Lacerda-Professora assistente do curso de Direito do campus Jataí da UFG, mestre e doutoranda em Direito, Estado e Constituiçãopela Universidade de Brasília (UnB).

Sérgio Haddad– Diretor- presidente do Fundo Brasil de Direitos Humanos e pesquisador da ONG Ação Educativa.

Tatiana Merlino- Jornalista, integrante da Comissão da Verdade do Estado de São Paulo “Rubens Paiva” e colaboradora da revista Caros Amigos.

 

Informações:

Rede Social de Justiça e Direitos Humanos

(11) 3271-1237 / 3271-4878

rede@social.org.brwww.social.org.br

É legítimo o projeto de lei que criminaliza o preconceito

0

 

Por Pierpaolo Cruz Bottini

 

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 27 de novembro de 2012

 

O meio acadêmico discute atualmente a adequação ou a oportunidade do Projeto de Lei 122, que criminaliza a homofobia. Natural, portanto, uma reflexão sobre o assunto.

Caio Prado Jr. dizia que todo povo tem na sua evolução, vista a distância, um certo sentido. O Direito Penal é o retrato fidedigno desse sentido evolutivo, pois ao apontar os comportamentos menos tolerados acaba por revelar os valores sociais mais prezados. Assim, a lei penal só será legítima se proteger bens jurídicos derivados desses valores constitutivos da ordem social.

Os valores que fundamentam a ordem política e social brasileira estão previstos na Constituição: a dignidade humana e o pluralismo, de forma que a espinha dorsal da política criminal brasileira é a proteção de bens que promovam a autodeterminação do indivíduo.

A discriminação, por sua vez, é a antítese da dignidade e a negação do pluralismo. Por isso, a linha da política criminal brasileira é o progressivo combate ao preconceito, seja racial (Lei 7.716/89), por motivos religiosos (artigo 280 do Código Penal), ou por outras razões. O Projeto de Lei 122 segue essa tendência, vedando a discriminação pela opção sexual porque tal conduta afeta a autonomia do indivíduo ao negar-lhe liberdade para construção de seu mundo de vida. A realização da justiça, como diz Honneth, depende da proteção de um contexto social de reconhecimento recíproco, e esse contexto é incompatível com o discurso discriminatório.

É verdade que a opção pela repressão penal nem sempre é a melhor alternativa. O uso de políticas de educação e conscientização deve preceder à criminalização, a não ser que tais instrumentos mostrem-se incapazes para evitar determinados comportamentos. Porém, a constatação da UNAIDS, de que a cada três dias um homossexual é morto no mundo, e as estatísticas brasileiras de 100 homicídios anuais por homofobia revelam as razões do legislador para o uso do Direito Penal.

A lei penal, nesse caso, não tem finalidade pedagógica, não visa ensinar a tolerância e o convívio — finalidade alcançada por outros mecanismos, como a educação — mas apenas impedir que sejam negados direitos a determinados grupos sociais. Por isso, a lei não criminalizará apenas o preconceito quanto à opção sexual, mas também punirá a discriminação pela religião, origem, idade, sexo ou gênero, com as mesmas penas previstas para a segregação racial.

Pode-se questionar a quantidade de pena proposta, que equipara a discriminação à lesão corporal grave em alguns casos, em evidente desproporcionalidade, mas a definição do bem jurídico e a técnica legislativa estão de acordo com os princípios constitucionais vigentes.

Alguns criticam a proposta por seu eventual conflito com a liberdade de expressão. No entanto, a liberdade de expressão — que é a faculdade do indivíduo manifestar seu pensamento sem censura prévia — não isenta o manifestante de responsabilidade civil ou criminal se o conteúdo das expressões violar a honra de alguém ou incitar o ódio contra determinados grupos sociais. As manifestações contrárias ou favoráveis a ideias fazem parte do convívio democrático, mas a exclusão social daqueles que optam por determinado culto, religião, ideologia, ou opção sexual, atenta contra o pluralismo e a dignidade humana, o que autoriza a intervenção penal e legitima o projeto de lei em discussão.

 

Pierpaolo Cruz Bottini é advogado e professor de Direito Penal na USP. Foi membro do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária e secretário de Reforma do Judiciário, ambos do Ministério da Justiça.

 

Carta à Ministra da Secretaria dos Direitos Humanos Maria do Rosário, com cópia para o Secretário-Geral da Presidência Gilberto Carvalho

1

 

Prezada Ministra,

Prezado Ministro,

 

Assunto: Comitês de Combate à Homofobia

 

Desde o final dos anos 1990, e, sobretudo a partir de 2004, o Estado brasileiro e, em especial, o Executivo federal vem atravessando um importante processo de institucionalização de políticas afirmativas de enfrentamento da transfobia / homofobia / lesbofobia e promoção dos direitos humanos da população de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT).

 

Deste processo podemos citar alguns marcos importantes e históricos como o Programa Nacional de Direitos Humanos I, II e III, mas sobretudo, o Programa Brasil Sem Homofobia (2004), a I Conferência Nacional LGBT (2008), o I Plano Nacional LGBT (2009), a criação da Coordenação Geral LGBT (2009), a criação do Conselho Nacional LGBT (2010), a II Conferência Nacional LGBT (2011).

 

Esses processos foram marcados pela participação social, pelo diálogo com a sociedade civil. O movimento LGBT, e em especial a ABGLT, tivemos papel protagonista nessa elaboração junto com o governo federal brasileiro.

 

Contudo, vivemos em um momento de impasses. Ao mesmo tempo em que todos os dados disponíveis nos fazem reconhecer que há um recrudescimento da transfobia / homofobia / lesbofobia no Brasil, sobretudo da violência homofóbica, há uma certa descontinuidade das políticas públicas em nível federal e uma paralisia no processo de implementação dos instrumentos institucionais de promoção dos direitos LGBT nos estados em municípios.

 

Portanto, faz-se necessário, cada vez mais, pensar e aperfeiçoar estrategicamente o desenho institucional das políticas públicas LGBT no Brasil. Bem como retomar a elaboração do II Plano Nacional LGBT (que está paralisada) e a execução das políticas aprovadas na II Conferência Nacional, que, em dezembro terá feito seu primeiro aniversário.

 

Tendo em vista que o atual “estado da arte” da política LGBT no país e considerando a proposta desta Secretaria de Direitos Humanos (SDH) de criar Comitês de Combate à Homofobia nos estados e que considerando a estratégia de combate à violência homofóbica aprovada na I e II Conferência Nacional LGBT prevê como eixo central a constituição dos “tripés da cidadania LGBT” (Conselhos, Coordenações e Planos) e, sobretudo, considerando que as opiniões, críticas e dúvidas acerca dessa proposta apresentadas até então no âmbito do Conselho Nacional LGBT têm sido sistematicamente ignoradas, vimos levantar as seguinte questões para o diálogo:

 

1)Os supostos comitês de combate à homofobia têm um formato previsto que não é plenamente institucional, nem estatal, nem governamental. Sua sustentação se dá em parcerias pontuais com órgãos como o Conselho Federal de Psicologia e a Ordem dos Advogados do Brasil que são Conselhos Profissionais, não são parte de governos, em nenhum nível da federação. Ou seja: trata-se apenas de a SDH fornecer um estímulo para que setores da sociedade civil façam militância política anti-homofóbica. Essa não é uma atribuição do executivo federal, em nosso entendimento.

 

2)Ao abrir mão do seu papel institucional de induzir, por meio do diálogo e do pacto federativo, a constituição dos Conselhos Estaduais, das Coordenadorias LGBT e dos Planos contra a transfobia / homofobia / lesbofobia, o governo federal dá um passo no sentido da DES-INSTITUCIONALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS DE COMBATE À TRANSFOBIA / HOMOFOBIA / LESBOFOBIA. Voltaremos, na prática, a um estágio anterior a 2004, quando o então Ministro da SDH, Nilmário Miranda, em diálogo com a ABGLT, lançou o Brasil sem Homofobia, reconhecendo o papel do governo federal no enfrentamento à discriminação por orientação sexual e identidade de gênero. Foi um processo histórico de reconhecimento de que são necessárias ações afirmativas GOVERNAMENTAIS e não apenas ativismo da sociedade civil para promover os direitos LGBT.

 

3)Ao congelar a elaboração do II Plano Nacional LGBT, descontinuar a maioria das ações nos ministérios e, ao mesmo tempo, priorizar o estímulo à criação dos “comitês de combate à homofobia” ficará evidente a transferência de responsabilidades que são do governo federal para a sociedade civil. Não se trata de uma pactuação para ações permanentes, com FINANCIAMENTO público, mas sim, colocar em prática uma perspectiva de Estado mínimo. Afinal, os comitês são meras parcerias pontuais, sem estrutura, sem previsão legal, sem caráter permanente. Tal medida é próxima do ideário neoliberal, que foi derrotado nas eleições de 2002, 2006 e 2010. Tal ação é antagônica com a estruturação de políticas públicas e fortalecimento do Estado brasileiro com o objetivo de combater a transfobia / homofobia / lesbofobia.

 

4)Onde já existem conselhos e estruturas, haverá uma nítida sobreposição das competências elencadas para os “comitês”, com o que já são as atribuição dos Conselhos e das Coordenações LGBT que estão em funcionamento.

 

5)Cabe ao Estado brasileiro acompanhar os casos de transfobia / homofobia / lesbofobia, sem omissão de sua responsabilidade em prevenir, apurar e resolver um deles. Ou seja: o desafio colocado é constituir mecanismo em todos os Estados, nos grandes municípios e no governo federal, para que uma rede de proteção dos direitos LGBT se constitua, de fato, em todo o país. As resoluções das Conferências, em todos os níveis apontam nesse sentido. Não cabe aos órgãos de classe, ao movimento social ou ao ativismo se responsabilizar por esse trabalho. Isso nós vimos fazendo desde o início dos anos 1980. O momento é outro, de reconhecimento dos direitos LGBT e de INSTITUCIONALIZAÇÃO das políticas públicas, o que só pode ser feito, repetimos, com RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS, controle social e marco legal.

 

6)Um exemplo nítido da ambiguidade, da sobreposição de funções, da falta de clareza quanto ao conteúdo, formato e objetivos dos “comitês”: no caso do procedimento de acompanhamento do fluxo do Disque 100 já se começa a construir por um conjunto de procedimentos e espaços institucionais Estados da federação, que são as Coordenações LGBT ou organismos similares. Onde não há coordenações, há a pactuação feita pela SDH e Ministério da Justiça com as Secretarias de Justiça, Direitos Humanos e de Segurança Pública. Esse processo será abandonado em função dos “comitês de combate à homofobia”?

 

7)Em nossa opinião, o que de fato é urgente, e temos cobrado essa ação da SDH há mais de um ano (e reiterando essa reivindicação em praticamente todas as reuniões do CNCD LGBT) é uma ampla campanha nacional de combate à transfobia / homofobia / lesbofobia e de divulgação do Disque 100. O Disque Direitos Humanos precisa ser divulgado com uma ampla e massiva campanha institucional do Governo Federal, em parceria com os Governos Estaduais e Municipais. A própria Ministra Maria do Rosário já havia nos sinalizado há mais de um ano sobre a viabilidade de uma campana nesses moldes, chegando ela própria a cogitar, informalmente, até uma personalidade artística para encabeçá-la. Uma campanha neste sentido já foi debatida por grupo de trabalho específico criado no Conselho Nacional LGBT e precisa se concretizar a partir de uma posição política e pública dos Governos Federal, Estaduais e Municipais de enfrentamento à transfobia / homofobia / lesbofobia e à violência. Estamos aguardando um retorno sobre esse tema.

 

8) Há ainda um grave problema de método na criação dos “comitês” nos Estados , até aqui. Eles têm sido construídos de forma arbitrária, subjetiva, sectária excluindo amplos setores do movimento social e até mesmo sem o imprescindível diálogo com os governos municipais e estaduais. Não há nenhuma clareza nos critérios para a inclusão de alguns setores, ou exclusão de outros. Nem mesmo membros do Conselho LGBT de alguns estados têm sido chamados no processo. Infelizmente, tais posturas têm demonstrado pouco compromisso com o diálogo a ampla participação social e popular. Infelizmente, já há uma série de ruídos, de precipitações, de mal entendidos que já tem tornado o processo nebuloso e pouco produtivo.

 

9) Em nenhum momento somos contrários a quaisquer propostas que visem um enfrentamento sistemático à violência homofóbica, bem como a mecanismos que façam o acompanhamento, monitoramento e avaliação do desenvolvimento deste trabalho. Gostaríamos de deixar essa questão bem marcada. Contudo, acreditamos que estes instrumentos são, de fato e de direito, os “tripés da Cidadania LGBT”, que trazem em si a capacidade de aglutinar todas estas dimensões e serem eficazes e efetivos por estarem formalmente ligados às estruturas do Estado.

 

Cara Ministra,

 

Com essa carta gostaríamos de retomar o diálogo efetivo com essa SDH e com todo governo federal. Nos colocamos abertos a rediscutir essa proposta dos “comitês”. Uma alternativa seria direcionar a mobilização para a constituição dos Conselhos ou sua efetiva implementação onde não estejam funcionando.

 

Também podemos impulsionar um diálogo que passe pelo pacto federativo, como um Plano Nacional de Enfrentamento à Violência Homofóbica (nos moldes do Pacto de Enfrentamento à Violência contra as Mulheres, por exemplo).

 

Há um lema que temos difundido que aprendemos com o movimento de travestis e transexuais: “nada para nós, sem nós”. Que o diálogo e a participação social possam ser efetivamente retomados, afinal, são marcas dos governos Lula e Dilma.

 

Nesse sentido, encerramos essa comunicação solicitando uma audiência com a Ministra Maria do Rosário para aprofundarmos os temas aqui colocados.

 

Saudações contra a transfobia / homofobia / lesbofobia.

 

26 de novembro de 2012.

 

Assinam:

 

ABGLT – Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais

 

ABL – Articulação Brasileira de Lésbicas

 

ANTRA – Articulação Nacional de Travestis e Transexuais

 

RTEDTRANS – Rede Nacional de Pessoas TRANS – Brasil

 

ABEH – Associação Brasileira de Estudos da Homocultura

 

Fórum LGBT do Mato Grosso do Sul

 

Fórum de ONGs/AIDS do Mato Grosso do Sul

 

Associação Goiana de Cidadania e Direitos Humanos de Goiás

 

Ministério Nação Ágape

 

Associação da Juventude LGBT-Goiás

 

Coletivo Universitário pela Diversidade Sexual – KIU!

 

 

254 organizações afiliadas da ABGLT

 

Categoria: Organizações Associadas

 

Associação de Homossexuais do Acre – Rio Branco – AC

Sohmos Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros de Arapiraca – AL

Grupo de Gays, Lésbicas da Cidade de Delmiro Gouveia – GLAD – Delmiro Gouveia – AL

Afinidades – GLSTAL – Maceió – AL

Associação de Homossexuais de Complexo Benedito Bentes – AHCBB – Maceió – AL

Associação de Jovens GLBTs de Alagoas – ARTJOVEM – Maceió – AL

Filhos do Axé – Maceió – AL

Grupo Gay de Alagoas – Maceió – AL

Pró-Vida – LGBT – Maceió – AL

Grupo Enfrentar – Viçosa – AL

Grupo Direito à Vida – AL

MGLTM – Movimento de Gays, Lésbicas e Transgêneros de Manacapuru  – AM

Associação Amazonense de GLT – Manaus – AM

Associação das Travestis do Amazonas – ATRAAM – Manaus – AM

Associação Homossexual do Estado do Amazonas – Manaus – AM

Associação Orquídeas GLBT – Manaus – AM

Grupo Ghata –  Grupo das Homossexuais Thildes do Amapá – Macapá – AP

Organização Homossexual Geral de Alagoinhas – OHGA – Alagoinhas – BA

Grupo Gay de Camaçari – Camaçari – BA

Fund e Assoc de Ação Social e DH GLBT de Canavieiras e Região – Canavieiras – BA

Grupo Gay de Dias D’Ávila – BA

Grupo Liberdade, Igualdade e Cidadania Homossexual – GLICH – Feira de Santana – BA

Transfêmea – Feira de Santana – BA

Eros – Grupo de Apoio e Luta pela Livre Orientação Sexual do Sul da Bahia – Ilhéus – BA

Grupo Humanus – Itabuna – BA

Grupo Gay de Lauro de Freitas – Lauro de Freitas – BA

Associação da Parada do Orgulho LGBT de Mata de São João – GRITTE – Mata de São João – BA

Movimento de Articulação Homossexual de Paulo Afonso – Paulo Afonso – BA

Grupo Fênix – Movimento em Defesa da Cidadania LGBT de Pojuca – BA

Associação Beco das Cores – Educação, Cultura e Cidadania LGBT (ABC-LGBT) – Salvador – BA

Associação das Travestis de Salvador – ATRÁS – Salvador – BA

Associação de Defesa e Proteção dos Direitos de Homossexuais – PRO HOMO – Salvador – BA

Grupo Felipa de Sousa – Salvador – BA

Grupo Gay da Bahia – Salvador – BA

Grupo Homossexual da Periferia – Salvador – BA

Grupo Licoria Ilione – Salvador – BA

Quimbanda Dudu – Salvador – BA

Grupo de Resistência Flor de Mandacaru – Caucaia – CE

Associação de Travestis do Ceará – ATRAC – Fortaleza – CE

Grupo de Resistência Asa Branca – GRAB – Fortaleza – CE

Movimento Arco-Iris da Sociedade Horizontina – MAISH – Horizonte – CE

GALOSC – Grupo de Apoio à Livre Orientação Sexual do Cariri – Juazeiro do Norte – CE

Grupo de Amor e Prevenção pela Vida – GAP – Pela Vida – Maracanaú – CE

Ações Cidadãs em Orientação Sexual – Brasília – DF

Estruturação – Grupo d Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Trans de Brasília – DF

ELOS – Grupo de Lésbicas, Gays, Travestis e Trans. do Dist. Federal e Entorno – Sobradinho – DF

GOLD – Grupo Ogulho Liberdade e Dignidade – Colatina – ES

Associação Gabrielense de Apoio à Homossexualidade – AGAH – São Gabriel da Palha – ES

Associação das Travestis do Espírito Santo – ASTRAES – São Mateus – ES

AGTLA – Associação de Gays, Transgêneros e Lésbicas de Anápolis – Anápolis – GO

Sociedade Oasis – Anápolis – GO

AGLST-RAQ – Associação de Gays, Lésbicas e Transgêneros da Região Águas Quentes – Caldas Novas – GO

MCDH-CAT – Movimento por Cidadania e Direitos Humanos LGBT de Catalão/GO e Região – GO

Associação Desportiva de Gays, Lésbicas, Travestis e Transgêneros de Goiás – Goiânia – GO

Associação Goiana de Gays, Lésbicas e Transgêneros – AGLT – Goiânia – GO

Associação Ipê Rosa –Goiânia – GO

ASTRAL-GO – Goiânia – GO

Fórum de Transexuais do Goiás – Goiânia – GO

Grupo Lésbico de Goiás – Goiânia – GO

Grupo Oxumaré- Direitos Humanos Negritude e Homossexualidade – Goiânia – GO

Associação Jataiense de Direitos Humanos – Nova Mente – Jataí – GO

ACDHRios Brasil Central – Associação por Cidadania e Direitos Humanos LGBT na Região dos Grandes Rios do Brasil Central

Grupo Flor de Bacaba – Bacabal – MA

Associação Gay de Imperatriz e Região – Imperatriz – MA

GAPDST – Grupo de Apoio e Prevenção – Imperatriz – MA

Grupo Passo Livre – Paço do Lumiar – MA

Grupo Solidário Lilás – São José de Ribamar – MA

Grupo Expressão – São Luis – MA

Grupo Gayvota – São Luis – MA

Grupo Lema – São Luis – MA

Organização dos Direito e Cidadania de Homossexuais do Estado do Maranhão – São Luis – MA

Movimento Gay e Alfenas e Região Sul de Minas – Alfenas – MG

Movimento Gay de Barbacena – MGB – Barbacena – MG

ALEM – Associação Lésbica de Minas – Belo Horizonte – MG

Associação de Transexuais e Travestis de Belo Horizonte – ASSTRAV – Belo Horizonte – MG

Centro de Luta pela Livre Orientação Sexual – CELLOS – Belo Horizonte – MG

Instituto Horizontes da Paz – Belo Horizonte – MG

Libertos Comunicação – Belo Horizonte – MG

Movimento Gay de Betim – MG

Centro de Luta pela Livre Orientação Sexual de Contagem- CELLOS – Contagem – MG

MGD – Movimento Gay de Divinópolis – Divinópolis – MG

MGS – Movimento Gay e Simpatizantes do Vale do Aço – Ipatinga – MG

GALDIUM – Grupo de Apoio Luta e Defesa dos Interesses das Minorias – Itaúna – MG

MGM – Movimento Gay de Minas – Juiz de Fora – MG

MGG – Movimento Gay dos Gerais – Montes Claros – MG

Movimento Gay de Nanuque – MGN – Nanuque – MG

Movimento Gay da Região das Vertentes – MGRV – São João Del Rei – MG

Shama – Associação Homossexual de Ajuda Mútua – Uberlândia – MG

MOOCAH – MG

Associação das Travestis e Transexuais do Mato Grosso do Sul – Campo Grande – MS

Grupo Iguais – Campo Grande – MS

Movimento de Emancipação Sexual, Cidadania, Liberdade e Ativismo do MS – Campo Grande  – MS

MESCLA – MS

Associação de Gays, Lésbicas e Travestis de Cáceres – Cáceres – MT

GRADELOS – Grupo Afro-descendente de Livre Orientação Sexual – Cuiabá – MT

Grupo Livre-Mente – Cuiabá – MT

LIBLES – Associação de Direitos Humanos e Sexualidade Liberdade Lésbica – Cuiabá – MT

Associação GLS- Vida Ativa – Rondonópolis – MT

Associação das Travestis do Mato Grosso – ASTRAMT – Várzea Grande – MT

APOLO – Grupo Pela Livre Orientação Sexual – Belém – PA

Cidadania, Orgulho e Respeito – COR – Belém – PA

Grupo Homossexual do Pará – Belém – PA

Movimento Homossexual de Belém – Belém – PA

Associação LGBT de Tucuruí – PA

LesbiPará  – PA

Associação dos Homossexuais de Campina Grande, Estado da Paraíba – AHCG/PB – Campina Grande – PB

Gayrreiros do Vale do Paraíba – GVP – Itabaiana – PB

Associação das Travestis da Paraíba – ASTRAPA – João Pessoa – PB

Movimento do Espírito Lilás – MEL – João Pessoa – PB

TABIRAH – Associação de Homossexuais, Lésbicas, Travestis… – Tabira – PE

Grupo Homossexual do Cabo – Cabo Santo Agostinho – PE

Articulação e Movimento Homossexual de Recife – AMHOR – Jaboatão – PE

SHUDO – Associação de Articulação de Defesa e Promoção dos Direitos Humanos – Olinda – PE

Grupo Gay de Pernambuco – Recife – PE

Movimento Gay Leões do Norte – Recife – PE

Satyricon- Grupo de Apoio e Defesa da Orientação Sexual – Recife – PE

Atos de Cidadania – São Lourenço da Mata – PE

Grupo Unificado de Apoio à Diversidade Sexual de Parnaíba – O GUARÁ – Parnaíba – PI

Associação de Travestis do Piauí – ATRAPI – Teresina – PI

GGLOS LGBT – PI

Grupo Expressões – direitos humanos, cultura e cidadania – Cascavel – PR

Associação Paranaense da Parada da Diversidade – APPAD – Curitiba – PR

Dom da Terra – Curitiba – PR

Grupo Dignidade – Curitiba – PR

Grupo Esperança – Curitiba – PR

Inpar 28 de Junho- Instituto Paranaense 28 de Junho – Curitiba – PR

Transgrupo Marcela Prado – Curitiba – PR

Grupo Renascer – Ponta Grossa – PR

Grupo União pela Vida – Umuarama – PR

Grupo Arraial Free – Araial do Cabo – RJ

Grupo Triângulo Rosa – Belford Roxo – RJ

Grupo Cabo Free de Conscientização Homossexual – Cabo Frio – RJ

Grupo Iguais – Conscientização Contra o Preconceito – Cabo Frio – RJ

Grupo Esperança – Campos dos Goytacazes – RJ

Grupo Pluralidade e Diversidade – Duque de Caxias – RJ

ONG Movimento da Diversidade Sexual – Macaé – RJ

Associação de Gays e Amigos de Nova Iguaçu – AGANI – Mesquita – RJ

Grupo Atividade EN’atividade – GAEN – Natividade – RJ

GDN – Grupo Diversidade Niterói – Niterói – RJ

Grupo Sete Cores – Niterói – RJ

Amores- Organização Não Governamental de Apoio à Diversidade Sexual – Nova Friburgo – RJ

Grupo 28 de Junho- pela Cidadania Homossexual – Nova Iguaçu – RJ

ATOBÁ- Movimento de Afirmação Homossexual – Rio de Janeiro – RJ

Grupo Arco-Íris de Conscientização Homossexual – Rio de Janeiro – RJ

Instituto Arco-Íris de Direitos Humanos e Combate à Homofobia – Rio de Janeiro – RJ

Movimento D´ELLAS – Rio de Janeiro – RJ

Turma OK – Rio de Janeiro – RJ

Cidadania Gay – Sao Gonçalo – RJ

Aldeia Diversidade – RJ

Cores da Vida – RJ

Associação das Travestis do Rio Grande do Norte – ASTRARN – Natal – RN

Grupo de Afirmação Homossexual Potiguar – GAHP – Natal – RN

Grupo Habeas Corpus Potiguar – Natal – RN

GAYRO – Grupo Arco-Íris de Rondônia – Cacoal – RO

GGR – Grupo Gay de Rondônia – Porto Velho – RO

Tucuxi- Núcleo de Promoção da Livre Orientação Sexual – Porto Velho – RO

Grupo Beija-flor Organização em Defesa da Livre Orientação e Expressão Sexual – Vilhena – RO

Associação Roraimense Pela Diverrsidade Sexual – Boa Vista – RR

Grupo Igualdade de Guaíba – Guaíba – RS

Igualdade – Associação de Travestis e Transexuais do Rio Grande do Sul – Porto Alegre – RS

Outra Visão – Grupo GLTB – Porto Alegre – RS

Grupo Igualdade de Tramandaí – Tramandaí – RS

ADEH – Associação em Defesa dos Direitos Humanos com Enfoque na Sexualidade da Grande Florianópolis – SC

Associação Arco-Iris – Joinville – SC

GATA – Associação de Transgêneros da Amurel – Tubarão – SC

Associação de Defesa Homossexual de Sergipe – ADHONS – Aracajú – SE

ASTRA – Direitos Humanos e Cidadania GLTB – Aracajú – SE

Unidas de Travestis – Aracajú – SE

MOLS – SE

Identidade – Grupo de Luta pela Diversidade Sexual – Campinas – SP

Grupo Gay de Guarujá – Guarujá – SP

Lésbicas Organizadas da Baixada Santista – LOBAS – Guarujá – SP

ONG Reintegrando Vidas – REVIDA – Jacareí – SP

CASVI – Centro de Apoio e  Solidariedade à Vida – Piracicaba – SP

Grupo Rosa Vermelha – Ribeirão Preto – SP

Ação Brotar pela Cidadania e Diversidade Sexual – ABCD’S – Santo André – SP

Lésbicas e Gays do Litoral – LEGAL – Santos – SP

ONG Visibilidade LGBT – São Carlos – SP

Associação de Populações Vulneráveis – APV – São José do Rio Preto – SP

Associação Rio-Pretense de Travestis, Transexuais e Simpatizantes – ARTT’S – São José do Rio Preto – SP

Grupo de Amparo ao Doente de Aids – GADA – São José do Rio Preto – SP

Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo – São Paulo – SP

Associação de Pessoas GLSBT – Ser Humano – São Paulo – SP

CFL – Coletivo de Feministas Lésbicas – São Paulo – SP

Instituto Edson Néris – São Paulo – SP

CORSA – Cidadania, Orgulho, Respeito, Solidariedade, Amor – São Paulo – SP

Associação Vida Esperança – São Vicente – SP

Vanguarda Esperança – SP

Associação Grupo Ipê Amarelo pela Livre Orientação Sexual – GIAMA – Palmas – TO

 

 

 

Categoria: Organizações Colaboradoras

 

GAAC- Grupo Anti-Aids de Camaçari – Camaçari – BA

Centro Anti-Aids de Feira de Santana – Feira de Santana – BA

Associação dos Moradores do Pontal – AMOP – Ilhéus – BA

Centro Baiano Anti-Aids – Salvador – BA

Centro de Cidadania Sexual do GAPA-BA – Salvador – BA

Grupo Palavra de Mulher Lésbica – Salvador – BA

Associação das Prostitutas do Ceará – Fortaleza – CE

Rede Solidariedade Positiva – CE

Campanha Nacional pelo Fim da Exploração, violência e turismo sexual contra crianças – Brasília – DF

Sociedade Oásis – Anápolis – GO

Grupo Amor e Vida – Ceres – GO

Associação de Negros do Estado de Goiás – Goiânia – GO

Centro de Valorização da Mulher – Goiânia – GO

Comunidade Asha – Goiânia – GO

GOS – Grupo de Orientação ao Soropositivo HIV+ – Goiânia – GO

Centro de Protagonismo Juvenil – Campo Grande – MS

Grupo Assistencial Experiência e Vida Ivandro Reis de Matos – GAE-Vida – Três Lagoas – MS

GAPA-PA – Grupo de Apoio à prevenção à Aids do Pará – Belém – PA

GRUVCAP- Grupo de Voluntário de Cajueiro da Praia – Cajueiro da Praia – PI

Associação de Luta pela Vida – PR

Grupo Semente da Vida – Colombo – PR

CEPAC – Centro Paranaense da Cidadania – Curitiba – PR

Rede Solidariedade – Curitiba – PR

RNP+ Curitiba e Região Metropolitana – Curitiba – PR

Núcleo de Ação Solidária à Aids – NASA – Foz do Iguaçu – PR

Voz pela Vida – Maringá – PR

AVIVER – Paranaguá – PR

ABDS- Associação Afro-Brasileira de Desenvolvimento Social – São José dos Pinhais – PR

Assistência Filantrópica a Aids de Araruana – AFADA – Araruana – RJ

Associação Irmãos da Solidariedade – Campos – RJ

Associação Viver – Itaperuna – RJ

Grupo Pela Vidda Niterói – Niterói – RJ

Movimento Acorda Cabuçu – Nova Iguaçu – RJ

AMOLP – Rio de Janeiro – RJ

GCC- Grupo de Convivência Cristã – Rio de Janeiro – RJ

Grupo Água Viva de Prevenção à Aids – Rio de Janeiro – RJ

Grupo de Mulheres Felipa de Sousa – Rio de Janeiro – RJ

Grupo Pela Vidda/ RJ – Rio de Janeiro – RJ

Programa Integrado de Marginalidade – PIM – Rio de Janeiro – RJ

RNP+ Núcleo – Rio de Janeiro – RJ

Grupo Milagre da Vida – RJ

ICABO – RJ

STVBrasil – Sociedade Terra Viva – Natal – RN

Grupo Esperança – Alegrete – RS

FAPA- Frente de Apoio e Prevenção da Aids – Caxias do Sul – RS

GESTO – RS

APROSVI- Associação dos Profissionais do sexo do Vale do Itajaí – Balneário Camboriu – SC

Instituto Arco-Íris – Florianópolis – SC

GAIVP – Grupo de Apoio e Incentivo à Vida Positiva – Campo Limpo Paulista – SP

GASA- Grupo Ap. Sol. Paciente com AIDS – Catanduva – SP

Centro de Convivência Joanna d’Arc – Guarujá – SP

Grupo de Apoio Amor à Vida – São Bernardo do Campo – SP

APRENDA- Associação Paulista de Redutores de Danos – São José do Rio Preto – SP

GADA – Grupo de Amparo ao Doente de Aids – São José do Rio Preto – SP

Grupo de Amparo ao Doente de Aids – GADA – São José do Rio Preto – SP

GAPA SJC –  Grupo de Apoio à prevenção à Aids- São José dos Campos – SP

APTA – Associação para Prevenção e Tratamento da Aids – São Paulo – SP

Associação Civil Anima – São Paulo – SP

Associação de Incentivo à Educação e à Saúde de São Paulo – AIESSP – São Paulo- SP

Grupo Prisma – São Paulo – SP

 

Categoria: Organizações Parcerias

 

Articulação Nacional das Travestis e Transexuais – ANTRA

Articulação Brasileira de Lésbicas – ABL

E-Jovem

ABRAGAY – Associação Brasileira de Gays

GPH – Associação Brasileira de Pais e Mães de Homossexuais

Servidor gay tem direito a licença-maternidade

0

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 27 de novembro de 2012

 

Um servidor público federal de Campo Grande (MS), que mantém união homoafetiva, conseguiu na Justiça o direito de licença-maternidade integral em razão da obtenção da guarda judicial conjunta de uma criança de menos de um ano.

Com a tutela antecipada, obtida na segunda-feira (26/11), o servidor tem direito a licença de 120 dias, prorrogável por mais 60 dias. “Nós entramos com um processo de tutela antecipada na 1ª Vara Federal, pedido que foi negado. Porém, entramos depois com agravo de instrumento e tutela antecipada recursal, o que foi concedido no Tribunal Regional Federal da 3ª Região”, explicou a advogada Tânia Regina Cunha, que acompanha o caso juntamente com o advogado Aldo Ramos Soares.

De acordo com Tânia, somente o servidor federal, lotado no TRE-MS (Tribunal Regional Eleitoral do Estado), terá direito à licença, já que o parceiro trabalha como autônomo, e não é filiado à Previdência. A licença foi concedida com base no artigo 2º, parágrafo 1º, do Decreto 6.690/2008. Os advogados se embasaram também em casos semelhantes pelo país, como no Rio Grande do Sul.

Na decisão, o relator do caso disse que “o órgão especial deste Tribunal considerou inconstitucional o art. 210 da Lei nº. 8.112/90, por violar o art. 227, § 6º da Constituição da República, que proíbe a discriminação dos filhos, havidos ou não do casamento, ou por adoção, assegurando- lhes os mesmos direitos e qualificações (TRF da 3a Região, MS n. 2002.03.026327-3, Rel. Des. Fed. André Nabarrete, j. 24.11.05). Na oportunidade, restou consignado que a licença é direito também do filho, pois sua finalidade é ‘propiciar o sustento e o indispensável e insubstituível convívio, condição para o desenvolvimento saudável da criança’, razão pela qual a adotante faria jus ao prazo de 120 (cento e vinte dias) de licença remunerada”.

“Pelas mesmas razões, é razoável a alegação de que importaria em violação à garantia de tratamento isonômico impedir a criança do necessário convívio e cuidado nos primeiros meses de vida, sob o fundamento de falta de previsão constitucional ou legal para a concessão de licença no caso de adoção ou de guarda concedidas a casal homoafetivo”. Com informações da Assessoria de Imprensa da OAB-MS.

 

UNAIDS e Agencias da ONU se reúnem com o Senador Paulo Paim para analisar a grave situação de crimes homolesbotransfóbicos no Brasil

0

Brasilia, 27/11/2012

 

UNAIDS, UNESCO e UNICEF participaram de audiência dia 27/11 pela manhã com o Senador Paulo Paim, Presidente da Comissão de Direitos Humanos do Senado com objetivo de analisar a situação da homolesbotransfobia e crimes de ódio no Brasil, país que, surpreendentemente, se destaca no cenário global pelos elevados registros de crimes homolesbotransfóbicos  e assédio moral decorrente da orientação sexual. Na oportunidade foi entregue documento de Posicionamento do Grupo Temático do UNAIDS no Brasil, conformado por agencias internacionais, setores do Governo Federal  e sociedade civil. Este documento registra a preocupação do GT UNAIDS sobre o quadro observado no país em relação ao tema e conclama o Poder Executivo, Judiciário e Legislativo a implementar ações no seu âmbito de competência  bem como fazer avançar de modo mais rápido a aprovação de legislação que  coíba essas práticas. O Senador Paim, de reconhecido vinculo com a causa de Direitos  Humanos, reiterou seu compromisso  com a agenda em pauta e assegurou que envidará os esforços necessários com vistas ao alcance dos objetivos pretendidos. Enfatizou ainda as dificuldades na busca de um consenso para a aprovação de um texto que represente  na pratica os anseios da sociedade quanto ao respeito a diversidade sexual e que puna crimes dessa natureza.  Na oportunidade material de campanha  de combate a violência contra a mulher foi entregue ao Senador.

 

Clique aqui e conheça o documento entregue ao Senador Paim

 

Fonte: www.unaids.org.br

 

Outros links de interesse:

http://www.unaids.org.br

http://www.unaids.org

http://www.facebook.com/unaids.brasil

http://twitter.com/#!/unaidsbrasil

http://www.youtube.com.br/unaidsbr

http://www.flickr.com/photos/unaidsbrasil/

Bancada evangélica agora investe na “cura” dos gays

0
Publicado em 27 de novembro de 2012, às 22:34:45

 

Fonte: Blog do Roldão Arruda, no estadão.com.br

 

Na Câmara, a Comissão de Seguridade Social e Família passou a tarde de terça-feira, 27, debatendo um projeto de lei, apresentado pelo deputado tucano João Campos, de Goiás. Ele quer suspender a resolução do Conselho Federal de Psicologia que, desde 1999, impede os psicólogos de tentar curar a homossexualidade. Alega que a resolução extrapola as competências daquela instituição e fere o direito constitucional dos terapeutas e dos pacientes.

Mas será que a verdadeira preocupação do deputado é a defesa da Constituição? Tudo indica que não. Eis alguns detalhes que vale a pena destacar para entender melhor o debate.

1. João Campos é delegado de polícia e pastor. Preside a Frente Parlamentar Evangélica, cuja principal atividade no Congresso tem sido boicotar projetos de interesse de feministas e homossexuais.

2. O projeto ignora o debate científico em torno da questão. Os integrantes do Conselho Federal de Psicologia proibiram os tratamento de cura da homossexualidade porque há muito tempo ela não é considerada doença. A Organização Mundial da Saúde (OMS) a retirou da lista de doenças mentais há 22 anos. Por esse viés, o que os conselheiros disseram com a resolução foi o seguinte: tratar uma doença inexistente, prometer cura ao paciente e cobrar por isso é charlatanice. Só.

3. No esforço para requalificar os homossexuais como doentes, o deputado João Campos acaba, indiretamente, questionando a competência dos conselhos para regular atividades profissionais. Hoje ele diz que os psicólogos estão errados. E amanhã? Serão os engenheiros? Os advogados? Os antropólogos? Vai desqualificar a teoria evolucionista e proibi-la nas escolas?

Não foi à toa que, durante a sessão, o presidente do Conselho, Humberto Cota Verona, enfatizou que faz parte das responsabilidades legais da instituição definir o limite de competência do exercício profissional. Perguntou: “Para que servem então os conselhos e o que fazer das leis que definiram suas funções?”

4. Por qual motivo o deputado convidou Silas Malafaia para a sessão de ontem? Trata-se de um pastor conhecido sobretudo pela obsessão com a questão homossexual e as azedas polêmicas que provoca em torno disso. No debate de ontem, ele chegou a acusar o Conselho Federal de Psicologia de fazer “ativismo gay”.

5. O esforço do deputado goiano para definir os gays como doentes e abrir as portas para o seu tratamento não combina com o programa do partido ao qual está filiado. O PSDB não trata a homossexualidade como doença. Se assim fosse, por que estaria estimulando a formação de núcleos gays tucanos?

6. Por último, uma curiosidade: ontem, em Nova York, uma instituição de defesa dos direitos dos gays anunciou em entrevista coletiva a abertura de processo legal contra uma organização que vende um tipo de terapia para a cura gay, por meio de conversações coletivas. De acordo com relatos de pessoas presentes à entrevista, os participantes eram submetidos a humilhações, como ficar nu ou bater com tacos de beisebol na imagem da mãe. No mesmo dia, em Bogotá, na Colômbia, jovens foram às ruas protestar contra um senador que fez comentários depreciativos a respeito dos gays.

Acompanhe o blog pelo Twitter – @Roarruda

Go to Top